domdom19

komplo değil gerçek bu.maalesef başbağlar unutuldu.herzamanki gibi belli kesime yönelik ayrımcılık uygulandı ve masum halkın katliamı paparazziler kadar önemli haber olmadı.konuyu iyi araştırın.internette bile tanık ifadelerini bulabilirsiniz.yapanlar belli ancak yapanlar cezalandırılmadı.madımak otel olayına karışanlar idamla yargılanırken tanık ifadesine rağmen birer birer serbest kaldılar.neredeyse iyiki yaptınız oh oldu dediler.hukuk tarihimizin en kara sayfalarından birine imza attılar.madımak oteli kadar yer bulamadı medyada.bu ayrımcılığın belgesi olarak kaldı tarihimizde.çocuklar,hamile kadınlar,ihtiyarlar hiç ayrım yapmadılar.neredeyse katliamdan köylüler sorumlu olacaktı.ama canlı bıraktılar arkalarında ve fark edemediler.
evet orada ölen insanların hepsi tertemiz şehit oldular ve allah onların mükafatını elbet verecektir.rahmet ve dualarla anıyorum.
madımak olayı provakasyondu ve iğrençti.ama gerçek suçlular ve azmettiriciler nedense serbestçe dolaştılar ve korundular.buda bir ibret oldu bizler için.onlarda rahat uyusunlar.gerçek suçluların cezasını elbet allah verecektir.

__________________
Bana irkimi sormayin kah beyazim kah siyahim bazen Türküm bazen Kürdüm Islam dini yeter bana….

D.A.F.A Abi.schizoprenic_..borriz..tayfun ...HELLKNIGHT..

mysterio_jr,fonex01,hanedan,

Eski dostları unutmadık,unutturmayacağız....

sahann

Komplo teorisini kuran bir bardak suda fırtınalar koparıp kendi nizi bu halk için nimet gibi, sütten çıkma gibi gören karşı tarafı da her fırsatt kaka gören esas piliklerinizi ortaya çıkarılıp öne serildiğinde de komplo teorisimi oluyor?

Ayrıca bu değinmiş olduğum konu teori değil ?

Teori; gerçekliği kanıtlana mamış, henüz kesinleşmemiş görüş aşamasında olan anlamında. Şimdi bu Başbağlar sizce teori mi?

Ama sivas ve madımak deseydim ellerime sağlık tı değilmi. Teori falan olmaz gerçek olurdu.

Türkiyede komplo kuran ve o komploları , milletin zararı önemli değil yeterki biz kafamızın içine göre toplum çıkartalım düşüncesinde olan sizler ve sizin gibi zavallılar kurar.
Dedikleri olmazsa başkalarını ortaya sürme ve onlardan medet bekleme sürecine başlarlar. Bu süreçte kendi menfeatları ,fikirleri taassupları ön plandadır.

Yani FELAKET TELLALI dırlar...........

__________________
--------------------------

SOYUNMAKSA MEDENİYET;

AFRİKADAKİ YAMYAM SENDEN DE MEDENİ !!!

qqqwww

ben bu olayların böyle olduğunu biliyorum. komplo teorisi demekte ki amacım sadece olayın bu kadar dar çerçeveyle sınırlandırılamayacağı. bence bu işin arkasında sadece intikam olayı değil olası bir alevi-sünni çatışması yaratmak ve pkk'nın ekmeğine yağ sürmek. ayrıca yazıda geçen silah patlamalarının kimin silahından çıktığıda faili belli. Arif SAĞ'ın.

Allah ölenlere rahmet, mekanlarını cennet eylesin.

NOT : YAZILARINADA DİKKAT ET. KİMSEYİ NE OLDUĞUNU BİLMEDEN KARALAMA.

sahann

Özür dilerim bi yanlış anlama oldu kusura bakmazsın inşaallah.

__________________
--------------------------

SOYUNMAKSA MEDENİYET;

AFRİKADAKİ YAMYAM SENDEN DE MEDENİ !!!

bozkurt35

Başbağlar olayı unutulmamalı

__________________
Özgürlük ve bağımsızlık benim karakterimdir. M.Kemal Atatürk

domdom19

Yeniçağ Gazetesi yazarı Hasan Demir, 3 Temmuz 2006 tarihli yazısında diyor. Başlık böyle.. Yazı, acayip bir soruyla başlıyor: “Alevi dostlar soruyor: Bir Sünni olarak Madımak'ta 37 insanın yakılmasına ne diyorsun?"

Aslında 37 insan yakılmamıştı, dumandan boğuldular. Otel yansaydı, geride küller kalırdı, oysa hâlâ birileri, “Madımak müze olsun” deyip duruyor. Otel, ayakta, sapasağlam.. Dumanlara neden olan ateşi kimin yaktığı ise kesin olarak bilinmiyor. Ayrıca, otelin içinden sıkılan kurşunlarla ölen insanlar bulunduğu, içerdeki bir kişinin silah kullandığı, geçmişte gazetelere konu oldu. Olayın bu yönüne girmek istemiyorum, son derece karışık ve uzun, fakat bence Hasan Demir’in dostları nezaketten yoksun insanlar. Bu soruyu yöneltenler, acaba ölenleri tanıyorlar mıydı, onların arkasından böyle sorular sormalarını gerektirecek ‘özel’ bir nedenleri var mıdır?
Aynı yıl, yani 1993’te, Madımak olayının hemen ardından, 5 Temmuz günü Erzincan’ın Başbağlar Köyü’nde PKK tarafından katliam yapıldı. 33 kişi, dumandan değil, kaleşnikoftan çıkan kurşunlarla öldü. Madımak olayıyla ilgili olarak suçlanıp yargılananlar silahlı değildi, belki ceplerinde çakmak ve kibrit vardı, ama Başbağlar köyü güpegündüz silahlı eşkıya tarafından basılmıştı. Ve orada öldürülenlerden iki kişi benim arkadaşımdı: Ali Taşdelen ve Feridun Dikkaya.
Feridun’un ağabeyi Mehmet Ali Dikkaya’nın adı, olaydan sonra, Başbağlar Köyü Derneği Başkanı olması hasebiyle basında sıkça yer aldı. Ali Taşdelen’e gelince, benim iş arkadaşım ve samimi bir genç dostumdu. Olaydan üç gün önce izin alıp köyüne gitmişti. Öldüğünde, henüz okula gitmeyen iki küçük çocuğu yetim kaldı.
Böyle olmakla birlikte ben, bugüne kadar hiçbir Alevi vatandaşa: “Bir Alevi olarak Başbağlar’da 33 insanın kurşunlanmasına ne diyorsun?” diye sormadım. Bunu sormak için ‘özel’ nedenim var, ama böyle bir soru nezaketsizlik, izansızlık ve kışkırtıcılık olurdu. Kardeşi öldürülen Mehmet Ali Dikkaya’nın veya bir başka Başbağlarlı’nın bile, herhangi bir Alevi vatandaşa, “Bir Alevi olarak Başbağlar’da 33 insanın kurşunlanmasına ne diyorsun?” diye sorduklarını tahmin etmiyorum. Böyle bir soru cümlesi oluşturmuş olmam nedensiz değil. Başbağlar, Tunceli sınırında bir köy ve o 33 kişiyi öldürenlerin bir kısmı Başbağlar’a komşu olan Tunceli kırsalından geliyordu.
Bu topraklarda birilerinin bir Sünni-Alevi çatışması yaşanması için uzun süredir çalışıp durdukları bir gerçek. Evet, o dumandan boğulan 37 kişinin ölümünde sorumluluğu olanların cezalandırılması gerekir. Ve cezalandırılıyorlar da. Bu olay yüzünden, pekçok insan tutuklandı, sorgulandı, yargılandı ve mahkum edildi. Ayrıca Sivas’ta, ölen o 37 kişinin tamamının değilse de, içlerinden bazılarının provakatif beyanlarda bulundukları biliniyor. Buna karşılık, Başbağlar’da öldürülenler, kalkıp mesela Hacıbektaş ilçesine giderek kışkırtıcı beyanlarda bulunmuş, eylem yapmış değillerdi. Onlar, köylerinde sessiz sakin yaşayan masum insanlardı. Ayrıca, onları katledenlerin, Başbağlar katliamının faillerinin de yakalandıklarını ve bir süre sonra serbest bırakıldıklarını biliyoruz. Onlar yargılanmadılar.
Madımak olayı mahkemeye intikal etti, suçlu olduğu zannedilen herkes tutuklandı, yargılandı, peki neden Başbağlar olayı bu şekilde ciddiyetle ele alınmadı? Bu soru, önemli bir sorudur. Bunun neden böyle olduğunu çok iyi biliyoruz. Bunu, dönemin Erzincan Valisi merhum Recep Yazıcıoğlu çok daha iyi biliyordu. Vefatından bir süre önce Aşık Mahzuni ile birlikte Ceviz Kabuğu programına çıkan Yazıcıoğlu’na, bir dinleyici olarak, Ali Taşdelen’in teyzesinin oğlu Adem Parto bir soru yöneltmiş ve Yazıcıoğlu orada, manidar bir cevap vererek, o olaya karışanların dağlarda operasyonlar sırasında cezalarını bulduklarını söylemişti.
“Alevi dostlar soruyor: Bir Sünni olarak Madımak'ta 37 insanın yakılmasına ne diyorsun?" Hasan Demir’in yazısının ilk cümleleri böyle. Fakat biz, “Bir Alevi olarak...” diye başlayan sorular yöneltmiyoruz. Oysa, bunu sormak için çok daha haklı ve makul gerekçelerimiz var. Ama biz biliyoruz ki, “suçlar şahsî”dir. Başbağlar olayını bahane ederek herhangi bir Alevi vatandaşa, “Bir Alevi olarak Başbağlar’da hunharca katledilen 33 insanın kurşunlanmasına ne diyorsun?” diye sormayı, ‘halkı kamplara bölme, inanç ve mezhep ayrılığını körükleme, kışkırtıcılık yapma ve bölücülük tohumları ekme’ olarak görürüz. Bu tür sorular sormak, sadece nezaketsizlik değil, izansızlıktır. Şu bir gerçek, her yıl Madımak olayı üzerinden kışkırtıcılık yapanlar, suskun ve mazlum kitlenin aynı şekilde cevap vermesini isteyen dış güçlerin oyuncağı durumundalar. Eğer dış güçler yoksa ortada, bu daha kötü bir durum.
Hasan Demir, sözkonusu yazısında şu bilgileri veriyor:
“... Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu ölümünden kısa bir süre önce Bandırma'daki bir panelde Sivas'ta yaşananların arkasında Alman emperyalizminin bulunduğunu açıklamış ve şöyle demişti:
“- Olaylar sonrasında Alman istihbaratı ile ilişkili 6 kişi Ankara'dan Almanya'ya sahte kimlik ve pasaportlarla güvenlik içerisinde kaçırılmıştır.. Bu 6 provokatörün kimlikleri devletin ilgili istihbarat birimlerince bilinmektedir.." “Hablemitoğlu doğruyu söylemekteydi. “Nitekim Sivas katliamının üzerinden 13 yıl geçmiş olmasına rağmen hadisenin yargılama sürecinde firar eden 8 kişinin Almanya ve İsviçre'de ellerini kollarını sallaya sallaya gezdiği bilinmektedir. Ayrıca Almanya'da olduğu tespit edilmiş bulunan bir sanığın Türkiye'nin talebine rağmen, ‘evrak eksik’ gerekçesiyle, iade edilmemiş olması da düşündürücüdür.. Berlin yönetiminin 2000 yılında okullarda Almanca Alevilik dersi koyması da Almanların Alevileri sevdiğinden değil, Türkiye'ye yönelik emperyalist niyetlerindendir.”
Sivas’ta olan buydu. Peki Başbağlar’da ne olmuştu?.. Olaydan sekiz yıl sonra Yeni Şafak Gazetesi’nin 5 Temmuz 2001 tarihli sayısında “Faili Meçhul Katliam” başlıklı bir haber yer alıyordu. Hayır, başlık yanlıştı, faili meçhul değildi, faili malumdu. Haberde şu satırlar yer almaktaydı: “Sivas olaylarından bir gün sonra kendilerine ulaşan talimat gereği, ‘Sivas kırsalında barınan PKK militanları, Tunceli bölgesindeki diğer iki grupla birleşip Başbağlar'a yakın bir mevkide’ buluştular. Akşam saat sekiz sıralarında müminleri ibadete çağıran hocanın sesi, militanlar için katliam işareti oldu. İlk önce camiye giren militanlar huşu içinde secdeye yönelen 22 köylüyü teker teker dışarıya çıkardılar. Militanlar, camide bulunmayan köylüleri tek tek evlerinden topladılar. Evinden çıkmak istemeyen ‘Nurettin Aydın'ı vuran militanlar evi ateşe verdiler.’ Şakir Aydınlı, Süleyman Orhan, Nazife Baltacı ve 14 yaşındaki oğlu İbrahim Baltacı kurşunlanarak öldürülürken evleriyle birlikte ateşe verildiler.
“Kadınlar ve çocuklar köy meydanına 500 metre kadar uzaklıktaki Övce Deresi'ne götürüldü. Kadınların ziynet eşyalarını yağmalayan militanlar, ‘75 yaşındaki bir kadının dipçikle alnını parçaladılar.’ Köydeki araçları bir araya toplayarak yakan militanlar, Hasan Sandıkçı isimli köylüyü alevler içindeki münibüse atmak istediler. Cami, cami lojmanı, köy odası, okul ve lojmanı da militanlarca ateşe verildi. Militanlar köyde ekin biçmek için bulunan Tuncelili bir aleviyi, köylülerden ayırarak yanlarına aldılar. Köy meydanında yere çöktürdükleri köylülere PKK propagandası yapan militanlar, Sivas olaylarının hesabını soracaklarını belirtmeden geçmediler. Verilen komut üzerine köylüler yaylım ateşine tutuldu. 27 köylü burada hayatını kaybeder. İnsanlıktan yoksun militanlar, arkalarında 33 ölü, 30 dul kadın, 70 yetim ve enkaz halinde bir köy bırakarak gecenin karanlığında ortadan kaybolurlar.”
Görüldüğü gibi, Başbağlar katliamının Madımak olayından farklı yönleri var. Aziz Nesin’in bir Alevi olmadığı unutuluyor. Madımak’ta hiç kimsenin kafası dipçikle parçalanmadı. Madımak’ta yangın çıktı, ama otel bir enkaza dönüşmedi. Başbağlar’da ise evler yakıldı, enkaz haline getirildi. Cami de.. Okul da.. Araçlar da.. Kadınların ziynet eşyaları yağmalandı. Katiller, öldürecekleri kişiler hakkında bilgi sahibiydiler. Kimi öldürmemeleri gerektiğini de biliyorlardı. Evet, Övce deresinde öldürülenler arasında benim iki arkadaşım da vardı: Ali Taşdelen ve Feridun Dikkaya.
Madımak olayını adeta bir kampanya gibi ‘kutlama ve suçlama’ havası içinde ısıtıp ısıtıp gündeme getirenlerin sesleri çok gür çıkıyor. Birileri, “Sünni olan” herkesi adeta yargılayan ve mahkum eden sorular yöneltme hakkını kendilerinde görüyorlar. Buna karşılık, Yeni Şafak’ın sözkonusu haberinde yer alan şu satırlar, Başbağlar olayının ‘hazin’ ve farklı sonunu sergiliyor: “Sivil toplum kuruluşlarının ve basının olaya duyarsız kalmasından yakınan [Mehmet Ali]Dikkaya, Erzincan DGM'de başlayan davanın güvenlik gerekçesiyle İzmir'e alındığını ancak 28 duruşmadan bir sonuç çıkmayınca davanın kaldırıldığını söyledi.”
Evet, 28 duruşma ve sonuç bir hiç.. Çünkü onların, “Bir Alevi olarak” diye başlayan sorular yöneltmeye meraklı “amigo”ları yok. Onların sahibi yok.. Öldürülen 33 insan ve kaldırılan bir dava.. Acaba Madımak olayında aynı şey yaşansaydı, Hasan Demir’in “Bir Sünni olarak” diye başlayan cümleler kuran izansız dostları ne derlerdi?.. Hiç şüpheniz olmasın, yer yerinden oynardı.. Bu adamlar, bir suçun sanıklarının yargılanmasını bile yeterli bulmuyor, o sanıklar yüzünden başkalarını da psikolojik baskı altına alma hakkını kendilerinde bulabiliyorlar. Buna karşılık, Başbağlar’da öldürülenlerin yakınları, kimseye suçlayıcı sorular yöneltmedikleri gibi, yargıdan da sonuç alabilmiş değiller.
Yeni Şafak’ın haberi, beş yıl öncesine ait. Bugün artık Başbağlar unutulmuş durumda. Başbağlar’ı hatırlayan yok.. Sözünü ettiğim haberde yer alan şu satırlar, durumu çok iyi özetliyor:
“Sivas Madımak Otel'de hayatını kaybedenlere misilleme olarak yapıldığı ima edilen katliamda şehit olan Başbağlarlılar ‘O günkü’ katliamın acısını hala yaşıyorlar, yaşamalarının da onlara göre sebepleri var... İtirafçılar var, sanıklar var, tanıklar var ama yargı yok.”
İtirafçılar var..
Tanıklar var...
Sanıklar var..
Yargı yok..
Niçin?..

Hasan Demir’in kışkırtıcı ve izansız dostları, önce kendilerine bu soruyu sormalı, sonra başkalarından sorularına cevap istemelidirler.



03.07.2006 NAMIK DORUKLU

__________________
Bana irkimi sormayin kah beyazim kah siyahim bazen Türküm bazen Kürdüm Islam dini yeter bana….

D.A.F.A Abi.schizoprenic_..borriz..tayfun ...HELLKNIGHT..

mysterio_jr,fonex01,hanedan,

Eski dostları unutmadık,unutturmayacağız....

amip

bişi sorcam arkadaslar herseye saygım var hersey konusulmu solencek bişi kalmamısta... bu insanlar maımakta olenlerden " orda olenler " die bahsederken nie dierlerinden sehit die bahsediyor... hepinize soruyorum... iki olaydada terorun katlettiği insanlar yokmu... üstüne ustuk cok komik bişi gozume takıldı onlar dumandan oldu bunlar kursunla oldu muabbeti donmu... güldürmeyin allasen cıkarılan yangının dumanından olunce tam oldurulmemismi sayılıyolar ne farkı var ya ikiside can ikiside canılık... ve daha komik olan ne biliomusunuz burda tartısılmamıs ama sivas katlıyamının goruntulerini izleyin bi polis orda formalite hesabı işini yapıor... bi itfayeci merdivenin ucunda adamı kurtarcak goya bilmem kacıncı kattan adam merdivene gecmeye calısıor itfayeci resmen adamı dovuyor ve 1 saat merdivene almıyor sadece ona o emir verildi die formaliteden orda... yada baska biri cıkarda mazallah adamı kurtarır die... neyse ne... o teror orgutudur yapmıstır... ama asıl katlıyam devletin maas verdii bizimde vergilerimizden odenen maaşlarıyla adam oldurenlerin yaptııdır goz gore gore... ayıp budur...

__________________

olcaytu

sivas ta ölenlerin sayısı kadar sivaslı olaylarla alakası olmayanlar idam cezasına ççarptırıldı ayrıca başbağlarda o malum sayı kadar insanımız misilleme olarak katledildi ne garip bir sayı yurdumun üstünde ne oyunlar oynanıyor bazı saflarda bunlara inanıyor ya

__________________
Kinim size milletinden bezenler,
Yalan dolu, riya dolu düzenler,
Tarih boyu ezileni ezenler,
Korkum yok... Korkum yok... Korkum yok sizden.

karadiş

Rabbimden rahmet diliyor,mekanları cennet olsun.

sahann

Niyemi orada ölenlere sehit denmiyor?

Şehadet kavramı İslam dini ve onun mensubu olan Mü'min lere ait bir kavramdır.
Ataist kişilere yani müslüman olmayanlara bu ünvan verilemez.

Eğer bilmiyorsan aziz( rezil) nesin in müslüman ve islamiyete küfretmesine alkış tutan bu gericilere şehadet mertebesi onun için verilemez.

Burada polis eğer görevini yapmasaydı olayların arkası alınamayacak dereceye varacaktı.


aziz! nesin ve arkadaşları polisin uyarısı na tepkili cevap vermişlerdir . Apaçık olayları bunlar bilinçli olarak provake etmiş ve halkı kışkırtmışlardır. olay çıkması için .

sende bunu araştır bak

__________________
--------------------------

SOYUNMAKSA MEDENİYET;

AFRİKADAKİ YAMYAM SENDEN DE MEDENİ !!!