enigma82

bence zedelemez...

__________________

BU ALEMIN KRALI CARSI ALAYINA KARSI

RedburN

Bencede zedelemez Çünkü Üniversiteyi Türbanlı kişi mi yönetcek herkez laikliğe aykırı Diyo.?

bohrwerk1

Peki Insanlar Laiklik Icin Dindenmi Vazgececekler?her Dinde Ortunme Emredilmistir Rahib Ve Rahibelere Kimse Bir Elstiri Yapamazlar Dunya Genelinde Peki Turbana Neden Elestiri Yapiliyor Neden Kisitlama Ve Yasaklama Getiriliyor Asil Laikligi Zedeleyen Onlar Ataist Olmalirini Devlet Isine Karistiriyolar Cumhuriye Ve Demokrasi Altinda Muslumanlara Baski Uyguluyolar.serbest Olmasinda Da Bir Sorun Cikicani Sanmiyorum Egerki Bir Provakasyon Yapilmazzsa Cunki 85 Yillik Cumhuriyet Tarihinde 28 Senedir Turban Yasak.57 Sene Hicbir Sorun Yasanmamistir Ve 80li Yilar Oncesinde Cikan Kavgalar Turbandan Kaynaklanmamistir.temel Hak Ve Ozgurluk Olarak Kabul Edilen Ama Kisitlanip Yasaklanan Turban Sadece Universitelerde Deyil Heryerde Serbest Olsunki Ben Turkiyeye Ozgurulke Diyebileyimmm

NyK$

__________________

TANRI TURKU KORUSUN,TRABZONLU KENDINI KORUR...

Ecdad

vermez...........

__________________
İRTİCA GERÇEĞİ

server24

cunku laiklik insanların nasıl yaşayacagına karar vermek demek değildir.
Aksine İnsanların özgürce düşüncelere gore sınıflandırma yapmadan eşitliğidir. Ama suna karşıyım tabiki kimsenin bir kimsenin nasıl bir kıyafet giyeceğine başka bir kimse yada kurum asla karışmamalıdır. asıl laikliği zedeleyen budur. cunku bu karşı cıkmaların hepsi kaşıt dini fikir ve ideolojik fikirden gelmektedir. ben suna kesin eminimki turban yasaınsa karsı cıkanların %99.9 u sol görüşe mensup insanlardır. peki sizce bu insanların tek taraflı kendi dusuncelerine göre başkalarını kendi keyif ve arzu ettikleri sekilde yaşamaya zorlamak laiklimidir.
Buna rağmen özgürlüğünde bir sınır olmalı dır asla bir teror veya bölücü örgüt simgelrinin tasınması serbest olmamalıdır.

karaduman86

mertcan

Bence girmemeli.

__________________

erginboğa

işte bu kadar basit!


ama yasaklayanlar aynı muameleyi görmekten korkuyolar çünkü yaptıkları şeyin ne kadar ..... olduğunu, asıl sebebini art niyeti en iyi kendileri biliyolar. adamlar bi kere çıkıp sağ duyu çağrısı yapmadılar yaw! hep korku salıyolar!

anayasa vatandaşların din ve vicdan hiürriyetini temel hak ve hürriyetlerin başına oturtmuş ama başörtüsü yasak?!!!

BAŞÖRTÜSÜNE YASAĞI SAVUNANLARIN BAKIŞ AÇISINI BİRAZ İRDELŞEYELİM BAKALIM ALTINDAN NE YAMAN ÇELİŞKİLER ÇIKACAK?


başörtülü üniversiteye giremez ama öteki? girer derler sonrada sen giremezsin sen girersin diyen değil başaörtüsünü takanlar yada savunanlar bölücü oluyor?!!!

"biz buların varlığından kaygı duyuyoruz" diyolar "devlet hükümet bizim kaygılarımız gidermeli" diyolar. peki ya bende sizin tutumunuzdan kaygı duyarsam ve sırf bu yüzden okula devlet dairelerine alınmanızı istemesem başjkalarıda başkalarından kafgı duysa onlarıda buralara sokamasak???? öle ya bu mantıkla devlet onlarıda ötekilerinide herkesi yasaklamalı!!! hadi düşünün bakalım devletin kurumlarında marslılarmı hizmet verecek? yani çözüm yasak değil!

bunların derdi türbanı ilkokullara sokmak diyolar (nerden biliyolarsa?!) o zaman bende diyorum ki bunların derdi inanç ve laik-antilaik kavgası çıkarıp ülkeyi bölmek bunun ardında başka niyetler var samimi değiller! (nerdenmi biliyorum? onlar nerden biliyosa ordan!) ama ne hikmetse ilk cümleyi dillerinden düşürmeyenler buna kulak bile vermiyolar. çizik plak gibi habire kendi sözlerini tekrarlayaıp duruyolar burayı hiç dinlemezler çünkü işlerine gelmez.

türban ilkokulada girsin ne var bunda? aaaaa olmazmış! neden? çocuk etkilenirmiş! e bu çocuk dışarda gördüğü türbanlıları okulda devlet dairesinde göremeyince bunlar cüzzamlımı diye kötü etkilenmiyomu acaba? hadi diyelimki haklısınız (misal!) ilkokuldaki çocuk etkilenir yanlışı doğruyu ayırt edemez falan filan o zaman 18 yaş üstüne neden yasaklıyosun başörtüsünü?

siyasi simge diye bi yalan atıldı ortaya. fiyonk yapınca simge olmuyomuş ba ba ba! peki diyelim o da doğru (misal!) peki bu okullara giremeyen kızlar hepsi kabul edip fiyonk yapsalar başörtülerini iki gün sonra bunada simge demeyeceklermi? halk dinine örfüne sahip çıkıpda attıkları yalanın altında elince kıvırmaya başladılar. biz ona demedikde başörtüsüne saygılıyız da efen,im onlarınkisi başörtüsü değilde türban da o siyasi simgede helbele hübele de debelede dübele.... 28 şubat sürecinde türbanlıların adresi denilen partiye bakınız aldığı oya bakınız, bugün adresi olduğu iddia edilen partinin aldığı oya bakınız. bugün türkiyedeki türbanlı sayısına bakınız siyasi simge olmadığını anlayacaksınız. amaçları bizimkisi gibi dinini örfünü adetini bilmeyen doğru düsürt yaşamayan cahil insanları kandırıp kavram kargaşası içinden kendilerine çıkar sağlamak. (bize hak bunlar)

efenim %46 aldın diye istediğini yapamazsın diyolar! ba ba ba! demokrasi cumhuriyet diyenlere bak sennnnn?! bir parti diğerinden %1 hatta %0,1 fazla alsa hatta ve hatta 1 oy fazla alsa seçimin galibi değilmidir? anayasayı yada her hangibir yasayı değiştirmek için kanunda belirtilen çounluğun sağlanması yeterli değilmidir? diğer kanunlar vs 1/3, 2/3, 3/5 gibi oranlara bakılarak yapılmıyormu yada değiştirilmiyormu? yoooook uzlaşma olacakmış! nerde görülmüş bir kanunun çıkması için %100 evet oyu gerektiği hangi kanunda var?

kaldı ki uzlaşmak istemeyen biriyle nasıl uzlaşılır? ancak onun dediğini kabul edersen ööle uzlaşılır ki ona uzlaşma denmez pes etmek yada onun galip gelmesi denebilir.

bide işin psikolojik tarafı var!
çıkıp açıklamalar yapıyolar. "bunun halkı böleceği açıktır. gerginlik ortamı doğuracağı açıktır. bööle olduğu bir gerçektir " falan filan.... kullanılan dil beyin yıkama gibi bişey. sürekli ispatı olmayan kişiden kişiye değişen görüşler sanki birer tespitmiş gibi bilimsel bir dğermiş gibi zikredilerek insaların kafasına girmeye çalışıyolar. ve bunu bulundukları makamı kullanarak yapıyolar. işlerini yapmayanlar açıklama yapmakla uğraşıyolar. odtüden istenen rektörün davasıyla ilgili raporlar 2-3 yıldır hazırlanamıyor ama açıklama gecikmiyor. yargıtay savcıları çıkıp açıklama yapıyolar ama davalarda hukuka yada kanuna göre değil kendi siyasi görüşler,ne göre karar veriyolar. açıklama yapacaklarına durumu inceleyip gerekli dosyayla birlikte mahkemeye taşısınlar açsınlar davayı madem o kadar kesin bir suç var ortada! ha neden yapmıyolar??? çünkü biliyolar sölediklerinin hiçbir dayanağı ve delili yok gördüklerini değil istediklerini söölüyolar. bunun adı aba altından sopa göstermektir. amacı da normalde yapamayacağı birşeyi korkutarak kendiliğinden vazgeçmesini sağlamak.

kaldı ki hepsinde haklı olsanız bile kimin hangi amaçla örtündüğünü nasıl bilebilirsiniz? onca kalabalığın içinde sadece bir kişi bile inancı için örtünse onu yasaklayamazsınız! ancak ve ancak kişi onun arkasına saklanıp suç işlerse o zaman o kişiye yasaklayabilirsin okuma yada çalışma hakkını. örtünmesini de yasaklayamazsın ewet bu durumda bile yasaklayamazsın.

şimdi bu kadar şeyi ortaya koyup sorgulamadan atıp tutanlar bunları hiç düşündülermi acaba? bu işleri karşı hareketleri organize edenlerin niyetini sorguladılarmı hiç?

çağdaş yaşamı destekleme derneğimidir vakfımıdır nedir başkanı çıkıp "bizim istemediğimiz bişey bu ülkede olamaz" diyor ve bizim halkımız bu insanların dediklerine yaptıklarına itibar edip onlara malzeme oluyor. yazık

rektör çıkıp "bu kızlara hakettiği notu vermeyeceğim" diyor (gerçi sonradan kıvırdı ama)

bir grup rektör çıkıp " bu kızlar derse girerse onlara ders vermeyiz" diyor. (demekki sadece başı örtülü olunca hizmet verenler taraflı olmuyormuş. başının içinde örtü olanları da gömüş olduk bunlar daha tehlikeli)

siyasetçiler çıkıp "kaos olur gerilim olur çatışma! çıkar " diyor sanki mesaj verir gibi.


ben demiyorum ki yasağı savunanaların hepsi art niyetli ama içlerinde eriyip seslerini duyurmayacak kadar azlar bence. aynı şekilde türbanı savunanlar içinde de art niyetliler olabilir. ama onların suçunun cezasını bana ödetemez kimse. suç varsa suçlu tespit edilir deliller ortaya konur ve sadece suçu ispatlananlar cezalandırılır.


buraya kadar okuduysanız epey bi derdimi dökmüşümdür artık buna cevap vereceklere cevap verip tartışmayı ve tansiyonu artırmak istemioyrum. çünkü biliyorum ki bunları da anlamak istemeyip çamura yatanlar olacaktır. onlara sadece at gözlüklerini çıkarmalarını düşünüp sorgulamalı ve mantık dairesi dışına çıkmadan durumu değerlendirmelerini tavsiye etmekten başka sözüm olamaz.

domdom19

__________________
Bana irkimi sormayin kah beyazim kah siyahim bazen Türküm bazen Kürdüm Islam dini yeter bana….

D.A.F.A Abi.schizoprenic_..borriz..tayfun ...HELLKNIGHT..

mysterio_jr,fonex01,hanedan,

Eski dostları unutmadık,unutturmayacağız....