Türk genci olay meydana geldiği sırada 18 yaşındaydı. Namus cinayetini işlemeden önce, kendisinden altı yaş büyük ablasının elinden erkek arkadaşıyla buluşmaması için kimliğini ve anahtarlarını almıştı. Henüz eşinden boşanmamış olan ablasının bu şekilde aile onuruna leke sürdüğünü düşünüyordu.


Önce ablasının arkadaşı ile konuşmaya çalıştı. Aldığı yanıtsa “Defol, ufaklık!” oldu. Bu tepkiyi gururuna yediremeyen genç, 40 bıçak darbesi ile ablasının arkadaşını bıçakladı.Bunun sonucunda mahkemede hüküm giydi ve 9 yıllık bir süre için ıslah evine gönderildi. Ama olay kapanmadı; Baden Württemberg eyalet hükümeti bu cezayı çekmesinin ardından hükümlü gencin sınır dışı edilmesi için işlem başlattı. Genç adam buna hukusal yoldan itiraz etti. Stuttgart İdari Mahkemesi ise bu itirazı reddetti.


Karar tartışma yarattı

Şimdi Türk gencinin Almanya'dan sınır dışı edilmesi bekleniyor. Ancak bu karar ülkede sabıkalı yabancı gençlerin sınır dışı edilmesine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirdi. Kararı yabancılar hukuku açısından değerlendiren Almanya Yabancılar Meclisleri Birliği Başkanı hukukçu Mehmet Kılıç, "Almanya'daki mahkemeler şimdiye dek kural olarak Türk vatandaşlarının Avrupa Topluluğu hukukundan kaynaklanan haklarının görmezden gelirdi" diyor.


Diğer yandan Kılıç'a göre mahkeme, gencin hapishanede bir meslek öğrendiği, ortaokul düzeyinde bir okul bitirdiği, kısacası gelişme kaydettiğini dikakte almıyor. Kılıç, konunun bir üst mahkemede açıklığa kavuşturulmasında yarar görüyor.


Alman yasaları ne diyor?

Almanya'daki hukukçular arasında gencin bir AB vatandaşı muamelesi görüp görmemesi gerektiği de tartışmalı. Birlik vatandaşları eğer 10 yıldan uzun süre Almanya'da yaşamışlarsa, sadece terörist iseler, sınır dışı edilebiliyorlar. Almanya’da doğan Türk vatandaşları da AB ile Türkiye arasındaki ortaklık sözleşmesi uyarınca bu sınır dışı edilmeme güvencesinden yararlanıyor.

Hukukçu Kılıç’a göre bu vakada da bu güvence söz konusu. Stuttgart İdari Mahkemesi yargıçlarına göre ise bu güvence ancak içtihada bağlı, bu nedenle cezası sona erdikten sonra gencin sınır dışı edilmesi mümkün. Diğer yandan temyiz yolu açık.


Gerekçeli karar

Mahkeme gerekçeli kararında üç noktayı açıklığa kavuşturmaya çalıştı. Türkiye’yi sadece tatillerden tanıyan gencin bu ülkede arkadaşları olmadığı, ama geleneksel Türk müziği dinlediği ve futbol maçlarında Türk milli takımını tuttuğu belirtilerek, suçun tekrar edilmesi tehlikesinin yanı sıra gencin sınır dışı edilmesinin kendisi için kültürel açıdan bir sorun oluşturmayacağı belirtildi.

Yabancılar Meclisleri Birliği Başkanı Kılıç’a göre, bu gerekçeler hem sosyolojik hem de politik ve hukuksal açıdan değerlendirilmeli. Kılıç, Almanya'da doğup büyüyen bir kişinin Alman toplumunun bir parçası ve ürünü olduğunu savunuyor. Hukukçuya göre ceza hukukunun da özünü göze göz dişe diş ilkesi değil, sabıkalı kişiyi topluma kazandırma oluşturuyor.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 25'inci maddesine göre: "Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir." Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.

Legend1234 tarafından gönderildi Aslında doğru bir karar.Bizim Türkiye'de de böyle yapanlar sınırdışı edilmeli. Zaten Türkiye'de bu durumlar zirvede.Böyle cezalar lazım

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 25'inci maddesine göre: "Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir." Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.

Lhasa tarafından gönderildi Dogru karar tabi, ne ugrasacagim, kendi ülkesi ugrassin diyor adamlar. Peki sen nereye sinir disi edeceksin..? Almanyada Müebbet cezasi 15 sene demektir en azindan, af diye birsey yok. Üstelik karar verildigi anda, hakimlerce mahkumun ceza sonrasi bir hastanede psikolojik tedavi altinda tutulmasi eklenebiliniyor. Böylece hic cikmayabiliyor suclular. Bence böyle cezalar lazim.